44あるという結果は想定内であるが、現在バイアス性の正と負が真逆の結果になっている点は予想と大きく異なっていた。このような結果になった理由として、本研究で回収したデータの年齢層が幅広くなったことが関係している可能性がある。先行研究は調査対象が大学生に限定されていたのに対し、本研究の調査では■■歳〜■■歳までのデータを回収している。そのため、世代によって課金行動に関係している要因が異なっているかもしれない。そこで、次節では特定の条件で分けたサブサンプルでさらに分析を行う。この節では、先行研究と本研究の結果が大きく異なっている理由を明らかにするため、特定の条件で分けたサブサンプルを作成し分析を行う。まず、調査結果を■■歳から■■歳未満、■■歳から■■歳未満、■■歳以上の■つの世代に分けた。そして、被説明変数に課金、説明変数に時間選好■■■■、現在バイアス、ナイー世代説明変数時間選好■■■■現在バイアスナイーブ危険回避度対数所得Ａ（年収）対数所得Ｂ（■カ月に自由に使えるお金）モデル■■■歳〜■■歳−■．■■■モデル■■■〜■■歳■．■■■（−■．■■■）（■．■■■）−■．■■■■．■■■（■．■■■）（−■．■■■）■．■■■■．■■■（■．■■■）−■．■■■***（−■．■■■）（■．■■■）−■．■■■***（−■．■■■）−■．■■■−■．■■■（−■．■■■）■．■■■**（■．■■■）（−■．■■■）■．■■■***■．■■■学生懸賞論文集第■■号モデル■■■歳以上■．■■■（■．■■■）−■．■■■（−■．■■■）−■．■■■（−■．■■■）■．■■■（■．■■■）■．■■■（■．■■■）■．■■■（■．■■■）■−■．年齢や子供の有無などの課金行動への影響表■−■．推定結果（モデル■・■・■）
元のページ ../index.html#51